Összehasonlító és elemzési jelentés a kompozit sportpadlóról és a tömörfa sportpadlóról

A sportlétesítmények építésénél a sportpadló kiválasztása döntő jelentőségű. A tömörfa sportpadlónak és a kompozit sportpadlónak, mint két gyakori típusnak, megvannak a maga egyedi teljesítményjellemzői. Az alábbiakban részletesen összehasonlítjuk ezt a két padlótípust több dimenzióból, és professzionális kiválasztási tanácsokat adunk az alkalmazási forgatókönyvek alapján.

I. Alapszerkezetek és anyagok összehasonlítása

Tömör fa sportpadló

• Anyag: Természetes tömör keményfa, például juhar, tölgy vagy nyír.

• Szerkezet: Egyrétegű tömörfa szerkezet, amely egy felületi rétegből, gerendákból és egy rugalmas párnarendszerből áll.

• folyamat: A fát közvetlenül szárítják és formázzák, a felületére csúszás- és kopásálló bevonatot visznek fel.

Kompozit sportpadló

• Anyag: Többrétegű kompozit anyagokból áll, beleértve a felületi réteget, egy nagy sűrűségű magréteget és egy kiegyensúlyozó réteget.

• Szerkezet: Általában 3-5 rétegű kompozit szerkezet, például felületi kopásálló réteg, farostlemez/gyanta réteg és nedvességálló alsó réteg.

• folyamat: Magas hőmérsékleten és nagy nyomáson ragasztják, és a felületi réteg többnyire furnér vagy bevonat.

II. Alapvető teljesítménybeli különbségek

 

Teljesítmény dimenzió	Tömör fa sportpadló	Kompozit sportpadló
Sport Performance	Kiváló természetes farost rugalmasság, függőleges alakváltozási sebesség ≤ 2.5 mm (megfelel a FIBA ​​szabványoknak), labda visszapattanási aránya ≥ 90%	A rugalmasság a közbülső párnaréteg kialakításától függ, és speciális szerkezetre van szükség ahhoz, hogy megfeleljen a szakmai versenyszabályoknak
Tartósság	Hajlamos a nedvesség okozta deformációra, de többször csiszolható és újrafényezhető, élettartama több mint 25 év	Nagy nedvességállóság – indukált deformáció (tágulási sebesség ≤ 0.5%), és a felületi kopás nem javítható
Fenntartási költség	Rendszeres gyantázást és páratartalom-szabályozást igényel (relatív páratartalom 40-60%), alacsony egyszeri karbantartási költséggel	Csak napi tisztítást igényel, de a teljes csereköltség magas
Környezetbarátság	Nulla formaldehid (tiszta tömörfa + vízbázisú festék), de nagy faanyag-fogyasztás	Ragasztóanyagból származó formaldehidet tartalmazhat (válasszon F4 - csillagos termékeket), kiváló újrahasznosíthatósággal
Energiaelnyelés	Természetes ütéselnyelés (ütéselnyelés ≥ 53%), megfelel a DIN 18032-2 szabványnak	Kiegészítő ütéscsillapító párnákra támaszkodik (szakszerű telepítés szükséges)
Hővezető	Télen alacsonyabb felületi hőmérséklet, természetes szigetelő tulajdonságokkal	Egyenletes hővezetés, alkalmas padlófűtési rendszerekhez

III. Költség-hatékonyság összehasonlítása

 

Tétel	Tömör fa padló	Kompozit padlóburkolat
Kezdeti befektetés (¥/㎡)	800 - 1500	300 - 800
10 éves karbantartási költség	A költség körülbelül 20%-a	A költség körülbelül 5%-a
Teljes életciklus költség	Alsó	A jobb
Maradványérték (10 év után)	40 - 60%	10 - 20%

IV. Tipikus alkalmazási forgatókönyvek

Forgatókönyvek elsőbbséget élvező tömörfa padlóval

• Professzionális versenyhelyszínek (például NBA/CBA szintű kosárlabdapályák, tollaslabdapályák)

• Művészi előadások helyszínei (például balett/modern táncszínpadok)

• Csúcskategóriás edzőtermek (a sportteljesítményre és a márka imázsára összpontosítva)

Kompozit padlóburkolatok javasolt forgatókönyvei

• Közösségi többcélú sportcsarnokok (napi 500+ látogató)

• Iskolai képzési helyszínek (szcenáriók korlátozott költségvetéssel)

• Ideiglenes versenyhelyszínek (gyors beszerelést és szétszerelést igényel)

V. Szakmai kiválasztási tanácsadás

• Vegye figyelembe a versenyszintet: FIBA/WCBA - tanúsított rendezvényeken ≥ 22 mm vastag juhar tömörfa padlót kell használni.

• Mérje fel a használati intenzitást: Ha a napi forgalom > 200 ember, a kompozit padlók költséghatékonyabbak.

• Ellenőrizze az éghajlati viszonyokat: Azoknak a régióknak, ahol az éves páratartalom ingadozása > 30%, előnyben kell részesíteni a kompozit szerkezeteket.

A fenti összehasonlítás révén a felhasználóknak azt tanácsoljuk, hogy tényleges költségvetésük, használati forgatókönyveik és karbantartási képességeik alapján hozzanak döntéseiket. A professzionális helyszíneken tömörfa padló használata javasolt a sportteljesítmény biztosítása érdekében, míg a kereskedelmi helyszínek csúcskategóriás kompozit padlót választhatnak a költségek és a tartósság egyensúlya érdekében.